/meta/thread №35

Основная проблема Кислицы - массовый шитпостинг, кроется в невоможности гибкой модерации, она всегда осуществлялась централизовано. А самое простое решение было на виду: юзерборды.

Были новаторские идеи по рейтингам (которые не оправдались) и индивидуальнм спискам модерации, но опять же это все непроверенные решения, требуещие практического подтверждения их эффективности в условиях малой активности и количества анонов, когда на одного конструктивного анона приходится несколько шитпостеров.

Механизм юзерборд дает каждому анону инструмент контроля над всеми видами деструктивного постинга (шитпостинг, торллинг, оффтопик), но при этом никак не ограничивает свободу постинга, позволяя задавать индивидуальные уровни толерантности, не скрести всех под одну гребенку или идти путем принудительного помещения шитпостеров в "изолированные загоны", ведущим в тупик.

Всем, кому не нравятся правла модерации одной юзерборды, могут создать свою, со своими правилами и постить там согласно своим представлениям о допустимом уровне шитпостинга или отсутствия такового, при этом совершенно не мешая другим. При этом исключается такое явление, как вниманиеблядство в общих разделах , потому что они теряют свою обычную роль, а регулярно гадить в десяток разделов одновременно - непосильная задача для самого упоротого шитпостера, что несколько снижает мотивацию.

Конечно, юзерборды не гарантируют порядок и полный контроль за шитпостингом. Если создатель юзерборды редко появляется онлайн, то ясное дело, своевременно следить у себя за порядком не сможет. Но при этом наверняка найдется анон с более высоким онлайном, который может создать свою доску, как альтернативу и там поддерживать порядок.

18/08/2023 07:45 Post №144 [Delete]

>Если создатель юзерборды редко появляется онлайн
Кстати именно для этого случая была реализована возможность установить новый пароль для борды. Таким образом ее можно передать другому человеку

21/08/2023 19:02 Post №174 [Delete]

>>144
>Кстати именно для этого случая была реализована возможность установить новый пароль для борды. Таким образом ее можно передать другому человеку
Полезная функция, но в условиях анонимности и малого количества анонов трудно будет найти - кому возможно передать пароль в случае необходимости. Можно попасть на тролля, который просто снесет юзерборду или начнет по своему пакостить...

Это относится к чисто организиционным вопросам, и в приципе проблема преодолима. Если смотреть с технической стороны, то вне всякого сомнения лучше, когда такая функция имеется, чем когда ее нет.

29/10/2023 01:03 Post №332 [Delete]

Некоторое время назад на Кислице появилась предмодерация, но какая-то она абсурдная. Смысл премодерации - не показывать посты до проверки, а здесь их можно видеть. Не понятно, для чего так сделано?

Это можно отнести к еще одному из многих курьёзов Кислицы.

29/10/2023 17:20 Post №344 [Delete]

>>332
>Смысл премодерации - не показывать посты до проверки, а здесь их можно видеть. Не понятно, для чего так сделано?

По умолчанию их не видно. Но можно увидеть, если хочешь увидеть.

http://khceo3smaxtng2tnuicmcbhdnkk2j6myi4nkigcux76qh3aabdhq.b32.i2p/d/1/#79719

>На 102chan.i2p при включенной премодерации новые посты видели только модераторы. Модератор решал сделать пост доступным всем или удалить его. Контроля за действиями модераторов не было. Если они удаляли пост, то проверить его содержимое не мог никто. Это то, что мне не нравилось в 102chan.i2p и других бордах, использующих удаление постов как инструмент модерации.
>На Кислице основной инструмент модерации - это скрытие постов, что позволяет осуществлять общественный контроль за действиями модератора. Если пост скрыт несправедливо, по ошибке, то это действие можно отменить. Можно посмотреть все скрытые посты и убедиться, что они скрыты справедливо.

29/10/2023 21:24 Post №345 [Delete]

>>344
>Но можно увидеть, если хочешь увидеть.
Это глупо. Теряется весь смысл в премодерирования - максимально понижать мотивацию серунов. А так их посты видны.

>Если они удаляли пост, то проверить его содержимое не мог никто.
Какой смысл в проверке удаляемых постов? Боязнь обидеть серуна? Кому не нравится политика модерации на одной борде, волен постить на другой.

>что позволяет осуществлять общественный контроль за действиями модератора
Это еще абсурднее. Хранить весь спам ради доказательства, захламляя треды? Кому и чего требуется доказывать? Всем точно плевать, что там удалено, пока их посты не удаляются. Общественный контроль легко осуществляется по прошедшим модерацию постам. Если твои посты удаляют - пости на другой борде. Все регулируется естественным отбором: слишком придирчивая модерация - никто не станет постить, слишком слабая или отсутствует - никто не будет постить по существу. Здесь каждый выбирает, что ему по вкусу: чистота или пустота.