UCHAN /thread №44

26/08/2023 01:04 Thread №44 [Return to board] [Delete]

Невероятное предположение

Порой возникает мысль, что все русскоязычные борды i2p поднял один и тот же человек, сильно увлеченный и фанатеющий от них, так как заниматься этим - дело крайне неблагодарное, что бы нашлось такое количество желающих делать это в течении длительного времени.

Косвенным подтверждением этой с виду нелепой теории, натолкнувшим меня на мысль и вызвавшим вопросы, стала одна странность: по идеи, каждый админ борды или форума это потенциальный анон, который должен проявлять хоть какую-то активность, если не на своей, то хотя бы на чужих бордах.

То есть, если на данный момент имеется шесть борд и форум, то это должно породить дополнительную к существующей активность из семи анонов. А это - значительный по объему постинг, который точно не может оказаться незамеченным. Тем не менее, ничего похожего не происходит и активность никак не проявляется. Но, в случае, если админ один для всех борд, то аномалия вполне объяснима: не будет же он сам постить на всех своих бордах?

Отсюда возникает подозрение, что в данном вопросе может быть не все так чисто и понятно, как оно кажется на первый взгляд.

26/08/2023 07:09 Post №198 [Delete]

А вот и теории заговора подъехали

По твоей логике это борду должен держать oxalis

26/08/2023 07:59 Post №200 [Delete]

>>198
>А вот и теории заговора подъехали
Я и говорю, что это - невероятно.

>По твоей логике это борду должен держать oxalis
Да. Очень может быть. Это имеет или может иметь вполне логичное и непротиворечивое объяснение.
На его бы месте любой устал каждый день годами бороться с продуктами жизнедеятельности вандалов, поэтому он решил сделать "перезагрузку" в виде борды в экспериментальном для i2p формате,  что бы борда стала действительно полезным ресурсом в i2p, а не убежищем гадящих клоунов, "самовыражающихся" на свой извращенный манер и порнопостеров, обделенных вниманием IRL.

И если опыт окажется удачным, то он закроет Кислицу или сделает из нее ридонли монумент.

26/08/2023 11:40 Post №202 [Delete]

Это Oxalis.

Uchan - не мой.

Сейчас я занимаюсь разработкой фреймворка на C++ для создания i2p-сайтов. На нем скоро запущу небольшой экспериментальный сайт для засранцев, который будет использоваться для стресс-теста движка. Есть и другие идеи небольших проектов, где можно протестировать функции, которые планируется внедрить в обновленную Кислицу. Но обещать заранее не буду, я очень ограничен в свободном времени.

Вы угадали, этим летом у меня появилась идея создать новую борду. Кислица - мой первый опыт. Я хотел, чтобы Кислица была толерантна к "юмористам", но и позволяла вести серьезные обсуждения. Пришел к выводу, что универсальной борды для всех быть не может. Новая борда будет узкоспециализированной, гибридом борды и форума, она будет заточена на обсуждение технических тем, остальное будет вычищаться. Там будут глобальные модераторы и ОП-модерация. Словом, то, что я не планировал добавлять на Кислицу. Это тоже не обещание, это озвучивание мыслей. Пока остается много работы над движком.

Я не разочарован в Кислице и не собираюсь забрысывать ее. Но перенос Кислицы на новый движок - это огромная работа, которой я займусь в последнюю очередь, когда уже обкатаю мой движок/фреймворк на C++. Пока же я буду лишь скрывать мусор и вносить минимальные правки в старый движок при обнаружении фатальных проблем.

26/08/2023 19:49 Post №207 [Delete]

>>202
>Uchan - не мой.
Анон сказал, анону поверили! Это из области "Чайника Рассела". Ладно, допустим такое.

>Сейчас я занимаюсь разработкой фреймворка на C++ для создания i2p-сайтов. 
И снова анонимные утвержения. Пока не будет кода в открытом доступе это пустые слова. Принимая во внимане историю с открытием кода текущей версии Кислицы, этого никогда не произойдет с крайне высокой вероятностью.

>На нем скоро запущу небольшой экспериментальный сайт для засранцев, который будет использоваться для стресс-теста движка.
В чем сакральный смысл открытия десятого по счету "сайта для засранцев"? В эту категорию попадают все действующие картиночные борды i2p, которых на данный момент аж шесть штук (если не ошибаюсь, поправьте меня), включая саму Кислицу.

>Я хотел, чтобы Кислица была толерантна к "юмористам"
"Юмористы" (тролли, клоуны, шизки) на бордах с момента их зарождения собирательно назывались - "серунами". Отсюда борды с преобладающими на них "юмористами" стали звать - "парашами". К чему приводит поощрение серунского поведения анонов и что репутация - не пустой звук, надеюсь ты увидел и почувствтвовал на своем опыте.

>но и позволяла вести серьезные обсуждения.
Никто и никогда не станет вести никакие "серьезные обсуждения" на борде с "юмористами" с устойчивой репутацией "параши". Это - акисома. К слову говоря, сама возможность постинга картинок на борде крайне не способствует  "серьезным обсуждениям".

>Новая борда будет узкоспециализированной, гибридом борды и форума, она будет заточена на обсуждение технических тем, остальное будет вычищаться.
То есть вместе с десятой по счету "юморной парашей" ты создашь второй 4rum? Так и первый практически простаивает пустым с околонулевой активностью, а будет еще и второй... Хм...

26/08/2023 20:23 Post №208 [Delete]

>>202
>Там будут глобальные модераторы
Глобальная модерация обладет крайне малой гибкостью, потому что гребет все разелы под одну гребенку, заставляет централизованно придумывать правила разделов, не допуская альтернативных друг другу разделов. Но и это не главное. Для чего все усложнять, если можно дать юзерам возможность создавать разелы по интересам (а не выпрашивать: админ, создай мне раздел А, создай - Б, В, Г...), а уже в своем разделе устанавливать и поддерживать устраивающий их порядок?

К чему некому анону возможность глобальной модерации (через некий экзотический инструментарий), если именно его интересуют всего пару разделов, а остальное происходящее на борде - фиолетово, там хоть потоп?

>и ОП-модерация.
Это пердоставляет чуть большую гибкость, позволяя бороться в первую очередь с оффтопиком. Да, в условиях глобальной модерации - полезная вешь, но в условиях пльзовательской модерации на уровне юзерборд не столь актуальна. 

>Словом, то, что я не планировал добавлять на Кислицу.
А жаль.

>Это тоже не обещание, это озвучивание мыслей. Пока остается много работы над движком.
Удачи.

>Я не разочарован в Кислице и не собираюсь забрысывать ее.
Это значит ты собираешься в будущем поддерживать три сайта: легаси Кислицу с миграцией базы на новый движок, "юморной серунский тестовый", "серьезный гибридный форум"?

28/08/2023 16:52 Post №209 [Delete]

>>207
>В чем сакральный смысл открытия десятого по счету "сайта для засранцев"?
Те, кому не лень решать сотню раз каптчу, чтобы накакать, будут использованы для стресс-теста и поиска дыр в новом движке на сайте без каптчи.

>>208
>если можно дать юзерам возможность создавать разелы по интересам...
Организация разделов пока не может обсуждаться, потому что нет даже в зачатке этой борды, и я не все продумал.

>К чему некому анону возможность глобальной модерации (через некий экзотический инструментарий), если именно его интересуют всего пару разделов, а остальное происходящее на борде - фиолетово, там хоть потоп?
Она будет узкоспецализированной, я не собираюсь делать новый endchan. Будут глобально запрещены оскорбления, подколки, оффтопик и так далее.

>но в условиях пльзовательской модерации на уровне юзерборд не столь актуальна.
Опыт с Кислицей показал, что кое-кому нетерпится доказать, что "на борде одно говно", путем заваливания ее оным.
Глобальные модераторы нужны в том числе, чтобы вычищать спам.

28/08/2023 16:54 Post №210 [Delete]

>>209
Подход к модерации там я наметил такой:

1. Админ, глобальный модератор, ОП-модератор скрывает пост. Пост не удаляется, но как на Кислице, его можно увидеть только в специальном режиме просмотра.
2. Админ принимает решение окончательно удалить пост или перенести его в специальное хранилище брошенных постов. Например (редкая ситуация), пост является оффтопом в конкретном треде, но при этом содержит ценную мысль. Тогда он оказывается в "хранилище", а автор поста или кто-то другой может подхватить идею и создать новый тред. Или пост содержит оскорбления, но также в нем есть полезное замечание по теме треда. Тогда его удалют, а админ/модератор/оп-модератор создает новый пост с пересказом или цитатой полезной информации без оскорблений.

>Это значит ты собираешься в будущем поддерживать три сайта: легаси Кислицу с миграцией базы на новый движок, "юморной серунский тестовый", "серьезный гибридный форум"?
Моя цель получить конструктор под свои нужды, который позволит собирать сайты из готовых блоков: каптча, хранилище файлов, резметка текста и другое. Например, хотелось бы как-то для страниц описывать источники данных, возможные действия, чтобы движок генерировал статику и сам решал, когда и где обновить ее.

28/08/2023 16:55 Post №211 [Delete]

>>210
Когда был приток пользователей из клирнета в 2022, было много претензий из-за отсутствия JS. Мое отношение к JS остается негативным, но я считаю, что для большего охвата аудитории полезно иметь версию сайта с JS и без JS. Мне бы хотелось, чтобы движок мог генерировать страницы с одинаковым функционалом на JS и без JS. 

Но это планы, пока этого нет. Что касается JS/noJS страниц - это очень туманные планы, потому что детально пока это не обдумывал, и нет заинтересованности решить эту задачу.

А очень важная функция, которую я обязательно собираюсь реализовать - это multihoming. Пользователи могут попадать на разные инстансы, а их посты должны распространятся по всем нодам (ноды подконтрольны одному админу).

Если получится так, как я хочу, то поддерживать новые сайты будет проще, чем дописывать старый движок Кислицы. Может новых будет даже больше. Хочу тестировать функции независимо друг от друга.

28/08/2023 20:17 Post №213 [Delete]

>>209
>Те, кому не лень решать сотню раз каптчу, чтобы накакать, будут использованы для стресс-теста и поиска дыр в новом движке на сайте без каптчи.
Почему ты решил, что кто-то будет этим заниматься? Зачем кому-то решать капчи по сто раз на новой, десятой по счету борде, когда уже есть девять борд? Что их привлечет на твою новую десятую борду?
Вот если ты закроешь Кислицу, тогда может быть такие найдутся. А может и нет и она будет стоять пустой. Как сейчас это происходит нестчаном или пурплчаном.

>Она будет узкоспецализированной, я не собираюсь делать новый endchan. Будут глобально запрещены оскорбления, подколки, оффтопик и так далее.
Значит она у тебя будет стоять пустой, с одним постом в неделю. Принимать решение о степени допустимого поведения в трде должен тот, кто начал обсуждение (это может зависить от темы самого обсуждения), а не сторонние люди. Начать придираться к каждому слову - это лучший способ окончательно отвадить от борды всех анонов. Интересно будет посмотреть, чем такое закончится.

>Опыт с Кислицей показал, что кое-кому нетерпится доказать, что "на борде одно говно", путем заваливания ее оным.
Так это и есть "юмор". Ты же хотел видеть на борде "юмористов"? Вот они и шутят. Сам вопрос: "что считать говном", не так уж однозначен и заслуживает отдельного обсуждения.

>Глобальные модераторы нужны в том числе, чтобы вычищать спам.
Если не позиционировать борду, как "юморную", то и спама на ней не будет. А с шизой как-нибудть разбирутся сами аноны, если у них будет такая возможность, в необходимой мере в каждом конкретно взятом случае.

28/08/2023 20:58 Post №214 [Delete]

>>210
>Пост не удаляется, но как на Кислице, его можно увидеть только в специальном режиме просмотра.
Зачем вообще кому-либо тратить время на просмотр постов, которые по неважно какой причине требуют удаления?
Логика здесь элементарная: если пост удален, то в любом случае есть причина. После чего дальнейшие события в треде (или на борде в случае глобаной модерации) развиваются согласно пониманию и трактовке этой причины всеми заинтересованными сторонами.

>окончательно удалить пост или перенести его в специальное хранилище брошенных постов.
То есть заниматься сбором кала? Глупо тратить на такое время и силы.

>Например (редкая ситуация), пост является оффтопом в конкретном треде, но при этом содержит ценную мысль. Тогда он оказывается в "хранилище", а автор поста или кто-то другой может подхватить идею и создать новый тред.
Еще одна глупость. Если имеется "ценная мысль" и она кому-то интересна, то автор мысли должен сам создать тред с ее обсуждением, и сам в первую очередь принять в нем активное участие. Иначе  никакого обсуждения не будет.

>Или пост содержит оскорбления, но также в нем есть полезное замечание по теме треда. Тогда его удалют, а админ/модератор/оп-модератор создает новый пост с пересказом или цитатой полезной информации без оскорблений.
Это еще бОльшая глупость. Не хватало сюсюкаться с хамами! Если такому деятелю интересно дальнейшее участие в обсуждении, то пусть он будет добр создать новый пост без хамства, чем проявит уважение к участникам обсуждения или сразу уходит... Сами знаете куда уходит, быстро и бесповоротно. При нежелании нормально себя вести с такими типами что-либо обсуждать - бесполезная трата времени, чем быстрее таких отправлять, тем лучше.

28/08/2023 21:25 Post №215 [Delete]

>>210
>Моя цель получить конструктор под свои нужды, который позволит собирать сайты из готовых блоков
Для чего нужны сайты во множественном числе? Смысл "конструктора" в котором полюбому придется использовать все имеющиеся "компоненты - блоки" без исключения ради получения полноценного сайта?

>>211
>но я считаю, что для большего охвата аудитории полезно иметь версию сайта с JS и без JS
Какой может быть "охват" в i2p? Залетных "любителей JS" никакая борда "с удобствами" не заставит остаться в i2p, они полюбому быстро вернутся в свой привычный клирнет. Поэтому заниматься внедрением JS-функционала для бордового движка, заточенного под использование в i2p, считаю пустой тратой сил, контрпродуктивным занятием.

17/11/2023 13:43 Post №354 [Delete]

Что-то с виду странное последнее время происходит на Кислице.
Это конечно будет звучать очень близко к теории заговоров, но сложилось впечатление, что некто пытается создать видимость активности в открытых разделах, создавая "дежурные" посты и треды без конкретного содержания "ни о чем" и только с виду похожие на осмысленные. Это происходит на фоне периодического спама.
Причина возникновения такого "постинга" остается не понятной. Может быть это задействована система генерации текстов нового поколения?

17/11/2023 20:50 Post №355 [Delete]

>>354
>Это конечно будет звучать очень близко к теории заговоров, но сложилось впечатление, что некто пытается создать видимость активности в открытых разделах, создавая "дежурные" посты и треды без конкретного содержания "ни о чем" и только с виду похожие на осмысленные. Это происходит на фоне периодического спама.

ГПТшник постит иногда, как и раньше. О каких постах речь?

/meta/thread №44

Невероятное предположение